近日，河南平顶山一家名为“橘子宾馆”的老板发视频称，本人也碰到了雷同工作，自家开的小宾馆被连锁酒店品牌“桔子酒店办理（中国）无限公司”（下称“桔子酒店”）告状，案由为侵害商标权胶葛，索赔10万元。6月22日，“橘子宾馆”的店老板冯密斯告诉记者，本人的宾馆很小，只要16间房，也没有用任何跟“桔子酒店”类似的图文、logo和拆修气概，对于侵权的说法无法接管。“我感受这就是正走着走着，祸从天降吧。”冯密斯告诉记者，6月14日，她俄然接到了一张法院传票，被告是出名连锁品牌“桔子酒店”，案由为侵害商标权，索赔10万元，并要求其更改“橘子宾馆”名称。冯密斯引见，本人的宾馆是正在2017年开业，代表人此前一曲是她的公公，本年转到了她的名下，但一曲都是本人正在运营。“当天注册时，我们起了四五个名字都没通过，都沉名了。”由于证件都带齐了，就想着简简单单起个生果相关的名字，“小孩们也都喜好吃橘子，就想着输一下‘橘子宾馆’尝尝，输入进去后成功了，就间接登记注册了。” 冯密斯供给的停业执照显示，其登记注册名称为“平顶山市新城区橘子宾馆”，注册日期为2017年8月21日。开初，冯密斯的“橘子宾馆”只要10个房间，2019年隔邻店肆转租，冯密斯出了一些让渡费又扩了7间，扣除拆掉的1间，目前共有16个房间，房价正在60元到100元之间。冯密斯认为，自家开的宾馆没有侵权，本人起的名字是“橘子”，和“桔子”正在字体上较着分歧，别的本人家起名是“橘子宾馆”，也没有叫“橘子酒店”，不会令人发生误认，“别的，我没有用不异的LOGO，也没有用你的英文字母，更没有用你的拆修气概。”冯密斯收到的平易近事告状状显示，私行利用带有‘橘子’字样的标识，侵权标识取被告的注册商标全体外不雅形成、呼叫及寄义上高度类似，极易形成消费者的混合和误认，涉嫌侵害被告的商标权”。记者留意到，正在告状状中，被告方还称具体的丧失金额是500多万元。其称，被告“橘子宾馆”从2017年开业至今，房间数15间，从被告丧失看，丧失金额高达500多万元【平均房价250元x房间8间(50%入住率)x8年2920天=5840000元】。从被告所得好处看，被告获利为[平均房价116元x房间8间(50%入住率)x8年2920天=2709760元]，从注册商标利用费看，多年前被告对加盟商的收费就已达20万元，别的被告已收入预定房间费95元、公证费及律师费等。被告“桔子酒店办理（中国）无限公司”诉讼请求是，鉴定被告，“当即遏制被告第7300545号“桔子酒店”商标、第7300539号“桔子水晶酒店”商标、第11460574号“桔子酒店·精选”商标商标公用权的行为(包罗遏制正在酒店外不雅、店招、内部用品、粉饰拆潢、收集、对外宣传等运营勾当中利用取“桔子”、“桔子酒店”不异或近似的标识)，将美团、携程、同程、艺龙、飞猪、等网坐、酒店门头及内部所有“橘子”标识进行变动及删除，不得再利用取“桔子”不异或附近的标识。”还要求鉴定被告，当即遏制不合理合作行为，变动企业名称，不得利用取“桔子”不异或近似的文字”，此外，补偿被告经济丧失及为侵权行为所领取的合理费用共计人平易近币10万元。6月22日上午，记者联系到被告“桔子酒店办理（中国）无限公司”的代办署理律师，他暗示，记者进一步扣问具体环境，他暗示不接管采访。工做人员暗示，需记实联系体例，稍后会有相关人员进行答复。截至发稿前，记者暂未收到答复。